Le début de la fin du colonialisme

 

Il y a soixante-dix ans, l’Inde a accédé à l’indépendance. Les conflits politiques et religieux n’ont pas encore été réglés, encore moins pacifiés.

L’Inde est devenue indépendante le 15 août 1947. La Grande-Bretagne a libéré sa colonie. Couper en morceaux : L’Inde britannique était divisée en un Pakistan musulman et l’Union indienne. Lord Mountbatten (1900 – 1979) n’a annoncé le tracé exact de la frontière que le lendemain. Quand, soit dit en passant, il était l’oncle du prince Philip, l’époux d’Elizabeth II, non plus vice-roi de l’Inde, mais seulement gouverneur général du nouvel État. Le premier résultat de la division de l’Inde a été la fuite et l’expulsion d’environ 20 millions de personnes avec des centaines de milliers de morts. L’idée de régler les conflits entre musulmans et hindous en créant deux États distincts avait échoué. Un baril de poudre s’était transformé en deux.

Mais les nouveaux maîtres n’étaient ni au Pakistan ni en Inde particulièrement religieux. Compte tenu des différentes religions en Inde, ce fut probablement un coup de chance. Mais aussi Muhammad Ali Jinnah (1876-1948), le fondateur du Pakistan, qui avait revendiqué son propre État musulman aux Antilles et aux Indes orientales – depuis 1971 au Bangladesh – contre la volonté des deux familles et de son parti, avait épousé un Parsin – il était Ismailit – contre la volonté des deux familles. On pourrait décrire l’histoire des deux Etats comme un processus dans lequel les « enfants de minuit », titre du grand roman de Salman Rushdie sur l’Inde divisée, au lieu de se calmer dans leurs foyers, deviennent de plus en plus violents et radicaux. Jusqu’à ce qu’ils s’affrontent en tant que puissances nucléaires.

Catalyseur pour les colonies du monde entier

La libération de l’Inde a marqué le début de la fin du colonialisme. Le fait que la Grande-Bretagne, puissance victorieuse de la Seconde Guerre mondiale, ait dû renoncer à l’Inde a été un signal. Pour les mouvements de libération et pour les puissances coloniales. Les deux ont été mis à niveau. Tous deux étaient déterminés à ne pas abandonner. En 1954, la France perdit la guerre d’Indochine et dans les années soixante, presque chaque année, au moins un Etat réussit à se libérer de son maître européen. Le 15 août 1947 est l’une des dates les plus importantes de l’histoire du monde.

Pendant des siècles, les envahisseurs de l’Inde sont venus du nord-ouest. Arabes irakiens, Mamelouks et Tughluqs, tous deux esclaves turcs à l’origine, les Pachtounes venaient d’Afghanistan. Jusqu’en 1835, le persan était la langue officielle de l’Inde. Pendant des siècles, les territoires de l’Inde du Nord, du Pakistan et de l’Afghanistan d’aujourd’hui ont été soumis à un souverain. La tombe du fondateur de l’empire moghol, par exemple, n’est pas à Delhi, mais à Kaboul. Cela ne veut pas dire que l’Inde souhaite se développer dans cette direction, mais cela explique pourquoi l’élite de New Delhi s’intéresse beaucoup à ce qui se passe là-bas.

Modes : « L’Inde d’abord »

Avec Narendra Damodardas Modi (né en 1950), un homme politique hindou radical est devenu Premier ministre de l’État multiethnique en 2014. Il était ministre en chef de l’État du Gujarat lorsque de violents affrontements entre musulmans et hindous ont eu lieu en février 2002. Les Etats-Unis lui ont refusé un visa d’entrée en 2005 en raison de sa « responsabilité pour de graves violations de la liberté religieuse ». Son soutien massif en faveur d’un Etat Hind, l’Inde, a probablement autant contribué à sa majorité absolue que le succès économique du Gujarat.

« L’Inde d’abord » est la devise de Modis. Les observateurs de la politique indienne ont été étonnés par le fait que le premier ministre nouvellement élu ait effectué plus de quarante voyages à l’étranger, appelant fortement au soutien des Etats-Unis. En fait, il semble que l’Inde donne maintenant la préférence à son ancien allié, le Pakistan, qui est profondément plongé dans le terrorisme.

Un combat très inégal

Bien sûr, l’Inde se tourne toujours vers le Pakistan, son voisin le plus dangereux. Mais économiquement, l’Inde est surtout menacée par la Chine. Ce ne sont pas seulement les millions de produits bon marché en provenance de Chine qui inondent le marché. La volonté d’expansion de la Chine a un effet beaucoup plus massif. La Chine agrandit ses ports au large du Myanmar, du Bangladesh, du Sri Lanka et du Pakistan. Ce sont les voisins de l’Inde, qui considère l’Inde comme son bassin versant. La Chine dispose d’une flotte très efficace et importante. L’Inde est sur le point d’en construire un. La Chine a besoin d’un lien fonctionnel avec les États du Golfe. L’Inde résiste. L’Inde agrandit son port de Karwar, dans l’État indien du Karnataka, sur la mer d’Oman, contre l’expansion chinoise du port pakistanais de Gwadar, dans le golfe Persique. Face à l’expansion massive de Kyaukpyu (Myanmar), où la Chine installe également des pipelines, l’Inde construit son propre complexe portuaire et énergétique à Sittwe, à 60 kilomètres seulement. Ce n’est pas non plus un combat très inégal. Par exemple, chaque année, la Chine construit autant de kilomètres de routes que l’Inde au total.

Si tout cela semble compliqué, voire assez dangereux pour qui que ce soit, il faut se rappeler que des millions de Bangladais fuient vers l’Inde et que l’Inde se bat avec le Pakistan et la Chine au Cachemire. Depuis des décennies. Nous n’avons pas encore dit un mot sur les vingt à cinquante mille Naxalites maoïstes actifs dans le sud-est de l’Inde.
L’Inde est peut-être l’une des économies qui connaît la croissance la plus rapide au monde. Et par rapport au Pakistan, être un facteur de stabilité. Mais la vérité est que l’Inde n’est ni un havre de paix pour ses 154 millions de musulmans, ni pour ses femmes, qui ont été violées toutes les heures en 2011. L’Inde libre devient de moins en moins libre chaque jour. Le sous-continent indien, qui ne peut être considéré sans l’Afghanistan et le Pakistan, le Bangladesh et le Cachemire, le Tibet et le Népal, est certainement l’une des parties du monde les moins stables sur le plan géopolitique.

f }